Lo primero, la recuperación de los derechos robados.

http://www.20minutos.es/noticia/2652835/0/organizacion-internacional-trabajo/margen-subir/salario-minimo-interprofesional/

"Hay margen para aumentarlo sin perjudicar a las empresas en la creación de empleo", asegura el director Internacional de Estudios Laborales de la OIT. 

La OIT considera que "en España hay recuperación económica sin recuperación social" y pide mejorar la calidad del empleo para reducir la creciente desigualdad. 

El salario mínimo subirá 6,6 euros al mes a partir de enero, hasta 655 euros. La OIT prevé en 2016 una caída "modesta" del paro en España.

 La Organización Internacional del Trabajo (OIT) ve margen para subir en España en los próximos tres años un 10% el salario mínimo interprofesional (SMI), que es de 655,20 euros mensuales para 2016. El director Internacional de Estudios Laborales de la OIT, Raymond Torres, ha dicho este martes que "hay margen para aumentarlo sin perjudicar a las empresas en la creación de empleo", ayudando así al crecimiento del consumo interno y reduciendo las desigualdades.

 Hay margen para aumentarlo sin perjudicar a las empresas en la creación de empleo Raymond Torres ha llamado a evaluar los efectos de las últimas reformas laborales puestas en marcha en los últimos años, para ver cómo hacer frente a elementos urgentes a solucionar, como la temporalidad excesiva, el abuso en los contratos o la subcontratación con falsos autónomos, que responden a un incumplimiento de la normativa.

 "No hay un problema en la creación de empleo, sino en su calidad", ha dicho Raymond, y "más allá del debate político, lo importante es evaluar esas reformas laborales para después iniciar una nueva. En este sentido, el director de la oficina de la OIT en España, Joaquín Nieto, ha asegurado que "en España hay recuperación económica sin recuperación social", y ha abogado por la mejora de los ingresos salariales y las prestaciones y protección social.

España, de las peores del mundo desarrollado "La lucha contra la pobreza es desde el 1 de enero una obligación para el Gobierno", ha remarcado Nieto, al tiempo que han recordado que la tasa de riesgo de pobreza actual es del 22,5%, frente al 17% de la UE. Pese a todo, Raymond ha valorado la recuperación económica de España, "que es real y lleva al crecimiento del empleo y reducción del desempleo", de forma que la OIT prevé una reducción de la tasa de paro al 19,5% para este año y al 19,3 % para el que viene, así como un estancamiento en la creación de empleo. 

No obstante, ha alertado de que en el mercado laboral "los desafíos son importantes y la situación en España es una de las perores del mundo desarrollado". 

La tasa de riesgo de pobreza actual en España es del 22,5% frente al 17% de la UEPor ello, ha desgranado una serie de medidas necesarias para impulsar la creación de empleo de calidad, como facilitar el crecimiento de las pymes, realizar reformas tributarias y en el sistema bancario que, a su juicio, "no lo hace lo suficiente 8 años después del inicio de la crisis financiera". 

También políticas sectoriales y tecnológicas y enfocadas al impulso a la economía verde, y la revisión del sistema educativo para acompañar a los jóvenes hacia el mercado laboral, con más idiomas, orientación, formación técnica, puentes entre la FP y universidad y un con un mucho mayor número de prácticas profesionales.

La tasa de riesgo de pobreza actual en España es del 22,5% frente al 17% de la UE

No nos van a callar: "No a la criminalizacion del derecho a la huelga"

http://www.publico.es/politica/sindicatos-sacan-musculo-y-exigen.html

JAIRO VARGAS

MADRID.- "Parece mentira". Esa frase es el mejor resumen del acto que han organizado los sindicatos CCOO y UGT este martes, en el auditorio Marcelino Camacho de Madrid, para protestar contra la criminalización del derecho de huelga y criticar los procesos judiciales y administrativos contra alrededor de 300 sindicalistas que participaron en piquetes durante las huelgas de los últimos años.

"Parece mentira que a día de hoy tengamos que venir a un acto para defender el derecho de huelga". La misma oración ha salido de la boca del secretario general de CCOO en Madrid,Jaime Cedrún; de su homólogo de UGT, Carmelo Ruiz; del líder de CCOO, Ignacio Fernández Toxo; del de UGT, Cándido Méndez. Pero también de la de artistas que han participado, como la escritora Almudena Grandes o el cantante Miguel Ríos, que ha querido sacar una sonrisa a los encausados presentes: "Vamos a impedir que vayáis al trullo, y si no tenemos suerte, os vamos a cantar el Rock de la cárcel. Es la hostia que volvamos a repetir ahora todas estas proclamas y antiguallas", ha dicho.

El objetivo de los sindicatos estaba claro: volver a levantar la voz que, entre tanto mitin electoral y tantas llamadas a un pacto de gobernabilidad, había quedado incluso más allá de un segundo plano. Porque esta reivindicación no es nueva, la comenzaron hace dos años, cuando la cantidad de multas y años de cárcel solicitados por la Fiscalía contra los huelguistas ya era demasiado llamativa. En concreto, clama contra el artículo 315.3 del Código Penal, anterior a la Constitución, de cuño franquista para muchos catedráticos del ramo, pero explotado sobre todo por Adolfo Suárez durante la Transición y, recientemente, por Mariano Rajoy para aplicar un delito de coacciones en las huelgas.

Ante dirigentes del PSOE, como Luz Rodríguez o Sara Hernández; de Podemos, como Rafael Mayoral o Ana Marcelo; de IU, como Cayo Lara; y Democràcia i Llibertat, como Carles Campuzano, ambas centrales sindicales han dejado claro que ya no existe el rodillo de la mayoría absoluta del PP y que hay fuerza parlamentaria suficiente para derogar este artículo, pero también la ley mordaza o toda la reforma del Código Penal. Algo que no pudo hacerse el pasado octubre, cuando se llevó al pleno del Congreso esta propuesta de CCOO y UGT.

Los ocho de Airbus', a juicio el 9 de febrero

Precisamente porque sigue en vigor, ocho sindicalistas, conocidos como Los ocho de Airbus, se sentarán ante el juez el próximo nueve de febrero. La acusación es el Ministerio Público, y solicita 66 años de cárcel, ocho años y tres meses para cada uno, más una cuantiosa multa de 51.000 euros "tan sólo por ser sindicalistas y ejercer un derecho constitucional". Eran palabras del portavoz de los acusados, a quienes el auditorio ha recibido en pie, entre aplausos y al grito de "no somos ocho, somos miles".

José Alcázar, responsable del comité de empresa durante la huelga general contra la reforma laboral de Zapatero, el 29 de septiembre de 2010, ha reproducido los hechos de aquel día una vez más. La pasada semana lo hacía en el Parlamento Europeo. "Europa está pendiente de nosotros, porque si nosotros perdemos, Europa va para atrás", ha resumido. Asegura que, con su caso, la Gobierno busca "un castigo ejemplar", acallar la movilización social. "Sabe la Fiscalía que se ha equivocado con nuestro caso. Hasta tres veces nos ha puesto sobre la mesa un acuerdo para evitar la cárcel, pero no lo hemos firmado porque somos inocentes", ha dicho.

Aquella madrugada tanto a José como a Tomás, a Armando, a Enrique, a Raúl, a Rodolfo, a Edgar y a Jerónimo ─ los otros siete─ como a todos los trabajadores de la empresa, les sorprendió la presencia de dos furgones de la Policía antidisturbios en la puerta de la empresa, en Getafe. "Nos caracterizamos por negociar. Somos un comité de empresa ejemplar negociando y no hemos necesitado una huelga en 20 años", ha dicho el sindicalista. Pero más les sorprendió cuando, sin mediar palabra, cargaron contra ellos disparando incluso varias veces al aire. Nadie fue detenido aquella noche, pero "al día siguiente citaron ante el juez a todos los que pasamos por el botiquín de la empresa", asegura.

Similar es el caso de Rubén Ranz, encausado junto a su compañero José Manuel Nogales. La Fiscalía pide para cada uno tres años y siete meses de prisión para cada uno por los delitos de atentado contra agente de la autoridad, lesiones y contra el derecho de los trabajadores. "Dicen que le rompí el dedo meñique a un antidisturbios perfectamente equipado, con el palo de plástico de una bandera", ha relatado ante el público.

Presidente del Congreso: El socialista Patxi Lopez

http://politica.elpais.com/politica/2016/01/13/actualidad/1452679625_476443.html

El socialista Patxi Lopez ha sido elegido presidente del Congreso en el primer acto parlamentario de la legislatura más incierta. Presidirá los debates del Parlamento más fragmentado de la democracia, como lo prueba el hecho de que el titular del cargo no pertenezca al partido mayoritario de la Cámara. Y en el enconamiento de pasillos por el acuerdo para elegir al exlehendakari.

López ha sido elegido en segunda vuelta, por mayoría simple, con 130 votos, frente a los 71 de Carolina Bescansa, la diputada de Podemos presentada por el partido de Pablo Iglesias como reacción al acuerdo sobre la Mesa del Congreso, el primero de la legislatura. Ese acuerdo, firmado por PSOE y Ciudadanos provocó que el PP retirara su candidato y dejara el camino libre a López.

El acuerdo supone que el PSOE tendrá dos puestos en la Mesa (incluido el presidente); el PP tres; Ciudadanos dos y Podemos otros dos. El pacto terminó por ser el centro de las conversaciones de los pasillos de la Cámara. Por un lado el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, lo presentó como una especie de ensayo general de lo que pretende para su investidura; Albert Rivera (Ciudadanos) como la gestión puente entre populares y socialistas; Pedro Sánchez (PSOE) como fruto de su voluntad negociadora, pero aislado de la formación de Gobierno y lamentó que Podemos no se haya querido sumar, mientras que Pablo Iglesias arremetió contra el acuerdo, como antesala de lo que considera un futuro pacto para dar al PP La Moncloa.

Aunque la votación es secreta, todo parece indicar que Bescansa ha tenido los votos de los 69 diputados de Podemos y las candidaturas vinculadas a este partido, más los de los dos diputados de Izquierda Unida. López fue votado solo por los 90 del PSOE y los 40 de Ciudadanos. Todos los demás grupos han votado en blanco.

PSOE y Podemos han chocado por la negativa de los socialistas a aceptar que la formación morada pueda tener cuatro grupos diferenciados en función de las candidaturas con las que se presentó en Galicia, Valencia y Cataluña. Para Iglesias era condición indispensable y para Sánchez es imposible reglamentariamente. Para el primero los socialistas han permitido que la derecha tenga mayoría en la Mesa y para el PSOE es el acuerdo lógico para poner en marcha las instituciones con la estricta proporcionalidad del Hemiciclo.

Renovación Parlamentaria Sin Precedente

http://politica.elpais.com/politica/2016/01/12/actualidad/1452597684_581439.html

El Congreso de los diputados comienza su XI legislatura con una renovación sin precedentes, tanto en caras como en formaciones políticas. En palabras de un ex secretario de Relaciones con las Cortes de anteriores gobiernos socialistas, que juega con ese concepto de la mortalidad parlamentaria, asistimos estos días -y eso tiene su parte positiva- a la muerte de los diputados y la resurrección del Parlamento.

 Los politólogos la llaman "tasa de mortalidad parlamentaria", aunque para evitar ese toque lúgubre podría hablarse más bien de tasa de reposición. Es una regla no escrita por la que, al iniciar cada legislatura, prácticamente la mitad de la Cámara se renovaba por completo. La vida útil de esos diputados que habían pasado por el escaño sin dejar huella no superaba los cuatro años.

A cambio, dentro de la otra mitad que se quedaba, permanecía un "núcleo duro", aproximadamente un 30% de los parlamentarios, que mantenía viva la llama. Veteranos de una institución con sus usos y costumbres consolidados, que se conocían los trucos y tretas para sobrevivir en el día a día.

 Se acabó, sin embargo, todo lo que era sólido. Comienza un periodo parlamentario plagado de caras nuevas en el que ni siquiera los más veteranos lo son tanto. La renovación de escaños en esta legislatura ha alcanzado la cifra récord del 62 por ciento.

Y desaparecen de la escena diputados históricos que formaban parte del paisaje prácticamente desde que se empezó a dibujar.

Alfonso Guerra, eterno número uno del PSOE por la lista de Sevilla y diputado de las Cortes desde la primera legislatura democrática, dijo adiós en enero del año pasado. Los últimos años fue más testigo que actor del drama político, pero mantenía viva su auctoritas desde el escaño esquinado en el que no faltaba a ningún pleno. Y dio muestras de su habilidad parlamentaria al frente de la Comisión Constitucional que revisó el Estatut enviado desde Catalunya, donde el texto sufrió el cepillado que el propio Guerra anunció de antemano.

Josep Antoni Durán Lleida desaparece también de la escena. El lider del grupo parlamentario de CiU, con sus lustrosas corbatas —nunca la misma dos días seguidos— y sus impecables ternos, simbolizó durante años el poder de influencia en el devenir nacional de laminoría catalana, aunque en la última legislatura de mayoría absoluta del PP y de tiempos fundacionales y convulsos en Cataluña, su influencia disminuyó irremediablemente. Mantuvo aún así su relevancia hasta el último minuto, como interlocutor casi obligado del Gobierno y la oposición en momentos de crisis y como símbolo de una política de alto vuelo, capaz de ver más allá del horizonte cercano, al frente de la Comisión de Exteriores. Sus problemas de salud, sin embargo, habían pasado factura a su actvidad parlamentaria en los últimos años.

Gaspar Llamazares, que optó sin éxito por la batalla autonómica en Asturias, también dijo adios. Su elocuencia parlamentaria fue premiada en ocasiones por los periodistas que cubren la información del Congreso. Aguantó cuatro legislaturas, pero su pérdida de relevancia en el seno de Izquierda Unida se tradujo también en un papel más gris en sus últimos años como diputado.

Emilio Olabarría. Hay quien sospecha que algunas de las imposibles palabras y tecnicismos jurídcos que el diputado nacionalista introducía en sus torrenciales discursos se las inventaba sobre la marcha. Diputado desde 1986, se despidió en octubre de sus compañeros alertándoles de la "efebocracia" que venía, disculpándose por su "insurrección sistemáticas" en el Parlamento y asegurando que él solo había sido capaz de desmontar el mito de que los vascos son parcos en palabras.

Otros rostros en su día relevantes, como los socialistas Trinidad Jiménez o Jesús Caldera, o los populares Vicente Martínez Pujalte o Eugenio Nasarre abandonan también la actividad parlamentaria.