LA QUE SE AVECINA PARA LOS TRABAJADORES EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO 2014

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5162703/09/13/El-Gobierno-aprobara-el-viernes-un-presupuesto-austero-pero-con-menos-recortes.html

El Gobierno aprobará este viernes los presupuestos generales de Estado para 2014, que seguirán teniendo como primer objetivo la reducción del déficit, pero que se apoyarán en unas mejores previsiones económicas, por lo que el ajuste será menor que en los dos ejercicios precedentes.

Aunque aún se están ultimando las cuentas del próximo año, el Gobierno ha descartado la adopción de nuevas medidas fiscales de ajuste, más allá del mantenimiento de las ya adoptadas, como la subida temporal del IRPF o las modificaciones en el Impuesto de Sociedades, a las que se suman el incremento del IVA.

VIERNES NEGRO DEL GOBIERNO DE RAJOY: " HOY CONSEJO DE MINISTROS SALPICA A BARCENAS BORRADO DE PRUEBAS, ADMINISTRACIÓN DESLEAL, FINANCIACIÓN ILEGAL DE LOS PARTIDOS, ETC."

http://www.20minutos.es/noticia/1924444/0/consejo-ministros/medidas-corrupcion/tarjeta-sanitaria




http://www.eleconomista.es/politica/noticias/5158217/09/13/El-Gobierno-aprueba-hoy-endurecer-las-penas-y-corrupcion-y-pirateria.html¿Conoce algún antecedente de una acusación que destruya indicios o evidencias?

El nuevo Código Penal incluye también medidas más eficaces en la lucha contra la corrupción. Aunque no tipifica la financiación ilegal de los partidos, sí delimita de forma más clara tipos como la malversación, la administración desleal o la insolvencia en aras de su mayor aplicación. Por ejemplo, sanciona la aceptación de un soborno sin necesidad de vincularlo al acto realizado después por el funcionario y castiga esconder bienes durante un embargo u ocultar a los acreedores la situación de crisis del deudor.

Y DE ESTO QUE?
http://blogs.elpais.com/analitica/2013/09/como-las-meigas-encubrimiento-haberlo-haylo.html

 El juez Ruz se refiere en su auto del jueves, día 19 de septiembre de 2013, a la destrucción/borrado del material informático que contenían los dos ordenadores que usaba el ex tesorero y que, según, María Dolores de Cospedal quedaron bajo "custodia" del Partido Popular.

  El juez expulsó a finales del pasado mes de abril al PP del procedimiento. Allí había actuado primero como acusación particular y más tarde como acusación popular. Su argumento es que el partido faltaba a la verdad cuando decía que quería investigar porque en realidad lo que había hecho a lo largo de cuatro años era defender a los acusados de Gürtel y en especial a Luis Bárcenas.

 Tenemos, pues, indicios de un delito de encubrimiento.

   La presunta destrucción de estas pruebas es la continuación de la misma política del PP, practicada durante cuatro años dentro del procedimiento, por otros medios. Esa política es la estrategia diseñada por Federico Trillo en febrero de 2009 y matenida contra viento y marea por el entonces líder de la oposición, Mariano Rajoy, dentro del procedimiento.

  Bloquear, usar la información disponible a las partes, retrasar la investigación, acusar a la Policía y atacar a las dos fiscales del caso Gürtel.

¿Conoce algún antecedente de una acusación que destruya indicios o evidencias?

RAJOY OBSTACULIZA A LA JUSTICIA Y MIENTE DESCARADAMENTE

http://politica.elpais.com/politica/2013/09/18/actualidad/1379517263_263905.html

 Pablo Ruz, decidió reclamar los ordenadores después de que la secretaria general de la formación, Dolores de Cospedal, manifestara ante él que se encontraban custodiados.

El PP entregó al juez los equipos, pero vaciados, sin la información que Bárcenas dijo que había acumulado en los dos portátiles,documentación “muy importante”, según dijo. Los populares sostuvieron que los equipos habían sido formateados para que los pudieran utilizar otros empleados. Varias acusaciones pidieron entonces a Ruz que abriera una investigación para determinar si ha habido obstrucción a la justicia y otro posible delito de encubrimiento. El juez, como es habitual, pidió a la fiscalía que informara sobre qué le parecía esta petición, y Anticorrupción ha contestado ahora con una negativa a abrir esa vía.

EL GOBIERNO ANDALUZ Y SU LEY CONTRA EL ABUSO DE LAS HIPOTECAS

http://www.canalsur.es/noticias/andalucia/el-gobierno-andaluz-aprobara-una-ley-contra-los-abusos-de-las-hipotecas/341227.html

La norma pretende proteger a los ciudadanos de las cláusulas abusivas como las del suelo en los préstamos hipotecarios. Para ello garantizará al comprador el máximo de información antes de que firme el préstamo. 

El anteproyecto se inspira en la sentencia del Tribunal de la Unión Europea que consideraba abusiva la ley española sobre hipotecas. La norma andaluza  también prevé un contrato de confianza entre  la administración y los bancos que voluntariamente se quieran adherir, garantizando que sus productos hipotecarios no  poseen cláusulas abusivas.

RESCATAR LAS BECAS. SOS ESTUDIANTES

http://www.publico.es/468423/gomendio-no-podemos-invertir-en-alumnos-con-menos-de-un-6-5

La Secretaria de Estado de Educación,Montserrat Gomendio, ha asegurado que la sociedad "no puede seguir invirtiendo" en estudiantes con una calificación por debajo del 6,5 "que no pueden garantizar que van a realizar un esfuerzo para terminar los estudios".

Gomendio, en una entrevista en RNE, ha defendido el decreto de becas aprobado en agosto y ha insistido en que "la situación actual es que muchas de las becas que se dan a estudiantes con una calificación por debajo del 6,5 tienen muy pocas probabilidades de culminar la titulación, se hace en un período muy largo de tiempo y con un desempleo muy elevado". Para Gomendio, pedir un mayor esfuerzo a los estudiantes "en proporción al esfuerzo que la sociedad realiza" no es "inequitativo".

VIERNES NEGRO DEL GOBIERNO DE RAJOY: LA FALTA DE FINANCIACIÓN PUNTO Y PELOTAS

http://politica.elpais.com/politica/2013/09/11/actualidad/1378923945_645625.html

. La FEMP está preparando una batería de alegaciones que presentará a los grupos parlamentarios y federaciones como la gallega ya han expresado su “total rechazo”, a la norma a pesar de que ya se ha descafeinado en sus aspectos principales. El texto introduce además algunas recomendaciones realizadas por el Consejo de Estado como un impulso de las fusiones entre consistorios que, en cualquier caso, siempre serán voluntarias.

Los alcaldes se pusieron desde el primer momento en contra de la intención de Rajoy de fusionar Ayuntamientos. En los numerosos borradores del proyecto de ley esta cuestión se difuminó hasta el punto de desaparecer. Pero en julio el Consejo de Estado publicó un dictamen demoledor sobre la norma en el que sugería que podrían impulsarse estos procesos para garantizar una base "poblacional y económica sólida", a cada consistorio. 

TODOS TENÍAN VOZ Y VOTO

http://blogs.publico.es/numeros-rojos/2013/09/11/por-una-democracia-sin-llaves/

La Ley de Transparencia vuelve este jueves al Congreso en forma de proyecto y con muchas críticas procedentes de los expertos en la materia, que ven en el propio debate carencias muy graves. Repasamos algunas de las iniciativas que han indicado en España el camino hacia un Gobierno Abierto. Las claves: tecnología, apertura de datos y participación directa.